Beaucoup écrivent dans ChatGPT comme dans un journal intime — personnel, nocturne, « je supprimerai plus tard ».
⚖️Alors voilà : juridiquement, la correspondance avec l'IA = des données électroniques ordinaires. Comme les journaux d'appels ou les transactions par carte. Pas de secret de la correspondance, pas de privilège comme avec un avocat. Sur demande judiciaire, ils seront récupérés et lus à haute voix — avec les images et les questions comme « pourquoi suis-je comme ça ». Les procureurs ont pris goût à cela ; CNN qualifie les journaux de chat de « mine d'or ». Il y a déjà plusieurs cas :
🔥 Palisades, 2025. Un garçon est accusé d'incendie criminel dans la région de Los Angeles. Preuve : ses prompts à ChatGPT concernant une forêt en feu.
🔪 Meurtre, Floride. On a présenté au suspect ses requêtes : « que se passe-t-il si on met un corps dans un sac poubelle et qu'on le jette dans une benne » et « comment le sauraient-ils après ».
👻 Virginie, 2024. Preuve — correspondance avec le bot My AI sur Snapchat. Résultat : 25 ans.
Et « supprimer le chat » dans l'interface ≠ effacé sur les serveurs — le fournisseur stocke et fournit.
Conclusion sans paranoïa : l'IA dans le cloud est une correspondance avec une entreprise qui peut être contrainte de tout fournir. Données sensibles (données clients, personnelles) — via un modèle local sur votre propre matériel (Ollama et compagnie) ou pas du tout.
Sources : CNN, Rolling Stone, The Verge
